Cizinec je už třetím šoférem, který během posledního půl roku skončí u tamního soudu, protože na silnici neovládl své chování. Podle dopravních psychologů počty podobných případů rostou.
Incident mezi oběma muži se odehrál loni v prosinci v Janovicích nad Úhlavou.
Předcházela mu situace, kdy starší z nich vyjížděl s nákladním vozidlem od čerpací stanice na hlavní silnici a řidiče osobáku údajně ohrozil tak, že musel prudce šlápnout na brzdu, aby zabránil karambolu.
„Obviněný muž náklaďák předjel a vybržděním ho donutil zastavit. Pak jeho řidiče vytáhl z kabiny a několikrát ho udeřil pěstí do tváře,“ uvedla policejní mluvčí Dagmar Brožová. Podle ní útočník křičel, že je policista. „V dalších výpadech mu zabránil spolujezdec z nákladního vozu,“ dodala. Napadený muž skončil v nemocnici se zlomeným malíčkem a modřinami.
„Trestní stíhání je vedeno za přečin ublížení na zdraví a výtržnictví,“ uzavřela Brožová.
Lang v dubnu na Facebooku kritizoval Zemana za podporu zdanění náhrad církevních restitucí. Nazval ho „morální zrůdou a debilním bolševikem“ a napsal: „Zeman je druhý Hitler a je potřeba ho podřezat jako svini.“ Poslance hlasující pro zdanění označil za „smradlavá, proradná prasata“, která je třeba „pozabíjet, aby svou morální zrůdností nenakazili zbytek národa“.
Učinil tak 6. května krátce poté, co se s obhájcem Josefem Monsportem seznámil se závěry vyšetřování a celým policejním spisem. Nenašel prý žádné důkazy svědčící o nějakém nezákonném jednání ze strany své či samotné ČUS, která je rovněž stíhána jako právnická osoba. Naopak míní, že v roce 2016 tehdejší vedení ministerstva v čele s ministryní Kateřinou Valachovou a tamní úředníci postupovali v rozporu se zákony, když ani řádně nepřipravili metodiku či jasná pravidla, komu a kolik úřad má dát financí. „Jak dosvědčují shromážděné důkazy, nechal se věcem již dále nekontrolovaný průběh, který vyústil v rozdělování stamilionů a v souhrnu miliard bez pravidel na nejnižší úřednické úrovni,“ uvedl Jansta ve svém návrhu, jehož kopii má Právo k dispozici. Připomněl v něm také, že už i pražský vrchní soud loni 26. září „vyslovil vážnou pochybnost o důvodnosti trestního stíhání“ Jansty, když rozhodl o odblokování jeho majetku za zhruba čtyři miliony korun.